2011年6月10日 星期五

蔡總的困境[轉載]

  原文:http://malaysiakini.com/letters/166488

  好文推薦,先讚後踩,踩到比陳水扁還要扁。

我一直以來對馬華總會長蔡細歷有好感,這也許是居於幾個原因:

第一、他是目前還在位的從政者中的長者之一,同時期的人物一個個離開政壇後,同僚多是他的後輩。

第二、他老家跟我老家接近,我家長輩中也有地方馬華頭頭,我從小就知道有這號人物是他們的頂頭上司。也有機會聽到他的幾次演講,不需看稿就用中文款款而談一兩個小時,比起他的前任黃總會長要好上幾倍。我還知道他是受英文教育者,有這樣的功力顯示出他是有心人,功課做了不少。

第三、他長期在州,明顯是草根從政者(或說長期不受主流派重視),在機會終於來臨時又因私德而求去。後來才又在機緣巧合下爬上最高位。這種機遇很能讓人想起鄧小平的三起三落。人們、尤其是馬華黨員就難免有像期待鄧小平拯救中國的出色表現一樣來期待這位總會長來拯救將死的馬華。

但我跟千千萬萬的華裔同胞一樣,從小飽受「二等公民」般的待遇,一直以來都同情反對黨,幻想著有一天他們可以取國陣而代之。這是一種對巫統馬華等長久以來橫行霸道的不滿情緒。現在終於有了發洩的出口,再不把握又要等到猴年馬月了。因此當蔡細歷當上馬華總會長時我有一些著急,因為他可能是民聯的可怕對手,會將主要的反對黨支持力量(華裔票)帶回國陣,那下屆大選換政府的希望就泡湯了。

但從他當上馬華總會長以後的表現,我發現他很可能就像他的巫統現任老大一樣,有著一樣的先天性問題(任前都有醜聞)、有著一樣的機遇(救黨是當前要務而不是發揮執政所長)、也很可能有著一樣的下場(下屆大選如果輸了就要下野)。我們來看看刊登在今天《當今大馬》的蔡總專訪就知道我說什麼了。

1)蔡總的思維:人民認定國陣一無是處,而在野黨不管做什麼都不會犯錯。他因此認為人民沒有公平對待朝野,而只是把矛頭對準政府。

蔡總難道不知道全世界的人民都對政府苛刻的嗎?美國奧巴馬政府、台灣馬英九政府表現都比納吉政府好,他們都必須戰戰兢兢的面對人民的裁決。新加坡政府比大馬政府好了不知多少倍,李顯龍輸了幾個部長,敢罵選民對他的政府不公平嗎?

蔡總如果還認為人民對包括馬華在內的政府必須「公平」,或認為首相納吉以「一個大馬」口號討好非馬來人,但華社的反應卻似乎未有太大改變,華裔票沒有回流的跡像是華社的錯,那他只好等輸了下一屆以後再來反省吧,如果他還有機會的話!

2)蔡總說華裔沒感激馬華過去的貢獻,包括馬華多年來把華社問題帶上政府內部處理的功勞。這跟之前巫統的一些部長所說的「華人不感恩」論同出一格。華社在過去五十幾年來將1萬1500多個馬華黨員送人中央、州級及地方當官,還需要跟他們說感謝嗎?蔡總的思維還停留在一百多年前的封建年代,草民要向官老爺磕頭說感謝。思維不改變,下來面壁的機會肯定是等著他們了。

再說了,馬華都做了些什麼呢?馬來特權是馬華的「功勞」,讓獨立以後的幾代華人受到各種各樣的歧視;成千上萬的獨中學子在父母履行了公民繳稅的義務後再第二次繳稅(交學費)和第三次繳稅(各種大大小小的籌款),是馬華當年同意中學改制、別人(非馬華)不同意而宣佈獨立成今天的獨中是馬華的「功勞」;當華社要成立獨大時,馬華以拉曼學院來「內部處理」、騎劫了華社要辦大學的美夢,是馬華的「功勞」;在華社想聯合南、中、北三家學院為大學時,馬華推出了拉曼大學,再次騎劫了華社要辦大學的美夢,這也是馬華的「功勞」?!馬華到底能以什麼出色的表現來向華社邀功呢?

3)蔡總承認國陣有許多弱點,不是一個完美的政府。但「至少還有納吉與其改革計劃」。

先說納吉,這位醜聞纏身、在幾年前還舉著馬來劍說要踏著華人的鮮血前進的巫統激進派領袖值不值得華人托付終身是見仁見智。他的對手來自同一體系,經歷了從高處摔下、在牢裡呆過幾年、現在一心一意想找回屬於自己的東西,又一再受到當政者的「不公平」對付,又雞姦案又性帶醜聞的沒完沒了。納吉的所作所為,他個人還剩下多少號召力呢?

再說他的改革計劃,建世界最高樓肯定無法引起國人的共鳴,其他的計劃連國際專家機構都評為空中樓閣,請問這個政府還剩什麼內涵呢?

蔡總認為在野黨的問題也不少。他以民聯掌控了4個州屬,表現都差強人意來強調這點。他的原話是:「吉蘭丹州是否比其他州屬好?吉打州是否比其他國陣州屬好?雪蘭莪是否做得很好?我的答案是『不』。」

蔡總並沒有舉出任何數據來支持他的論點。但我們從林冠英和卡立的數據知道他們執政的州屬的招商引資是排在第一第二位的。吉打雖不是最好、也不是最差的。吉蘭丹不是反對黨的新州屬,他們的經濟排名一向來都不好,但吉蘭丹人說他們夜不閉戶,州民安居樂業,過去好幾屆都是回教黨的囊中物。可見蔡總這次的談話沒什麼說服力。

4)蔡總說「民聯聲稱他們沒有貪污,把4州管理得很好。但如果你看看檳城的預算案,現在正面對財政赤字,而且預計明年的赤字還會再飆高。」

首先,沒有貪污和沒有財政赤字並不是同義詞。柔佛州過去好幾年都出現財政赤字,又是國陣州,我們可不可以說柔佛州是貪污州呢?我不知道檳城是不是有財政赤字,是不是「再飆高」,若有,我也不知道是什麼原因?但邏輯告訴我,它和有沒有貪污是沒有直接關聯的。

5)蔡總說華社一方面要有人在政府內傳達華裔不滿,另一方面又想要有一個強大的反對黨制衡政府。他還說馬華(和其他華基政黨)得不到票是因為選民「在投票時出了亂子(gone haywire)」,全把票投給反對黨,違背了本來的原意。

先說「華社要有人在政府內傳達不滿」是不是還是華社的意願?最新數據(砂撈越大選)並沒有支持這一說法。人聯黨一再要求華裔選民投他們,以讓他們在政府內傳達不滿,結果是華裔根本不聽,一面倒的投反對黨,讓砂政府內沒有華人代表(後來人聯黨的唯一兩位中選華人都入閣了)。這難道是蔡總口中的「在投票時出了亂子」。我看蔡總說這句話的時候他自己都不相信是真的。

其實華社的用意不只是「要有一個強大的反對黨來制衡政府」,而是要聯合其他種族來換政府,這點蔡總比誰都清楚。

6)蔡總知道華社已不介意政府內沒有華人代表(反正有也沒什麼作為),為了不讓馬華輸完而祭出「不入閣」論的殺手鑭,揚言若馬華在下屆全國大選成績不如308全國大選,馬華將不會入閣擔任中央、州級及地方的1萬1500多個官職。

當人聯黨以行動拒絕了蔡總的「不入閣」論(送兩名代表入閣)及民政黨以沉默拒絕了蔡總後,他的「不入閣」論在華基兄弟黨中已經沒有市場,那蔡總還繼續炒作(又開中委會通過又專訪的)為的是什麼呢?蔡總終於說出口了:

「這是在恐嚇我自己的黨員,也是對他們的挑戰。對於那些要被委任官職的人,就需要努力工作以證明他們在政府內的作用。從地方縣市議員到州行政議員到上議員到正副部長,所有人都必須努力工作。」原來是對內不是對外。但等等,他還是把「外人」拉下水。他說:「如果華裔選民也這麼認為,那麼馬華也會接受華裔選民的決定,以展示政治勇氣與道德。」把一個自己決定的家事跟政治勇氣與道德掛鉤,蔡總也太會搞宣傳了。

說回11500名官位也不要,會不會只是蔡總一廂情願的想法呢?如果民聯攻不下政權的事真的發生了,兄弟黨民政與人聯想取而代之不說,親國陣獨立議員、華團代表也很樂意擔當此重任。馬華內部呢,中委會的全力支持其實不值一文,因為馬華本是同林鳥,麻煩來了各自飛,蔡總的前任翁總會長早就是前車之鑒。到時不知會不會演變為蔡總一人不入閣(並下台謝罪),其他1萬多人以各種身份入閣,皆大歡喜。但蔡總這次把既得利益者的人數從很少數的正副部長增加到1萬多人還是聰明的,但他以三分一總會長的身份能讓這1萬人中的多少人效忠自己還是一個未知數。

7)蔡總說馬華能反映問題,但不一定能解決問題。蔡總說全靠馬華把所有華裔問題,包括州級與中央級的問題帶到桌面上。不過,他說不是所有問題都可解決。他把這等同巫統部長也無法解決所有問題。換句話說,蔡總不認為無法解決所有問題(結果)是問題,重要的是他們把它提出來了(過程)。各位讀者,是過程重要呢,還是結果重要?不用我多說了吧!

還有,馬華如果提出100個問題只解決了一個,這和巫統提出100個問題解決了99個是一樣的嗎?蔡總沒說。

8)蔡總自詡馬華大專教育辦得好,馬華有拉曼大學和拉曼學院,且學費很低。「但行動黨依然批評馬華」,「人民沒感激馬華的貢獻」。

蔡細歷啊蔡細歷,你到底要把馬華定位為政黨,還是教育機構呢?

以政黨的表現,你的學校辦的多好都不會為你加分的。以教育機構呢,前面已提道的「馬華騎劫」論已抵消了你在這領域的貢獻,可惜呀,可悲呀!

再說,從教育角度看,馬華以五十幾年執政黨的身份為華社保住了小學,及開設了學院和大學,那中間的五到七年中學教育呢?馬華沒能保住,是不是失責了。還是馬華以為一個小孩只要讀小學,不必讀中學就可以上大學的。馬華啊,你還是一個不合格的教育機構。

蔡總說行動黨在教育方面,除了發文告以外沒有做過任何事情。但我們知道的事實是民聯州屬通過制度化撥款獨中,通過以地養校等實際行動,怎麼蔡總說他們只會要(國陣)政府做這個做那個,自己沒有做過任何事情呢?

9)針對為何人民普遍上認為反對黨不會做錯,蔡總說那是因為反對黨的宣傳戰做得很好,但事實上反對黨的弱點與弊病非常明顯。

蔡總指反對黨有很多弱點與弊病是對的,但人民不認為反對黨有錯並不是的宣傳戰做得很好,或愛鼓掌,而是他們對執政黨如馬華太失望了。所以,下一屆大選如果民聯贏了,不是因為他們好,而是由於他們的對手太爛了。

10)蔡總有信心國陣將可在下屆大選奪回三分二國會議席優勢與民聯的四州政權。他都說了,是信心喊話,我就不批評了,我們就等著瞧好了。


1 則留言:

  1. 匿名 提到...

    “撞”哉蔡总!其实单听之前老人家忿忿不平申诉他最错是[每一次同一间酒店,同一间房...]脑残至此,接下来再还有什么脑残说词已无“惊喜”可言。只是觉得党内衮衮诸公的衡量价值观似乎别有考量,取舍。

張貼留言

各位鄉親,
因為您的電腦不穩定、網絡也不大穩定、伺服器不懂穩不穩定,所以建議您寫了長篇大論之後,先copy & paste在您的Notepad中,才按下「張貼意見」。因本站珍惜您的意見才有此忠告。皆因事有前例,友人長篇大論欲「泼」之時,電腦死機(俗稱「腦死」),他「幹」個不休。來電訴苦,我只聽到粗話,沒聽到留言內容。老夫子說:「真耐人尋味!」

 
版權所有 2013 天馬行空 + 妙想天開. Powered by Blogger Blogger Templates create by Deluxe Templates. WP by Masterplan