2011年9月26日 星期一

第九次狼來了

  一個政黨的前途,很大的關鍵取決於黨主席。尤其在媒體發達的年代,你看見民政黨的主席許博士,像跟班那樣半夜陪首相看球,去機場接首相回國。可以認定,民政黨只是一個「宮女」政黨。(所以民政要重振旗鼓,只有一條,先弄掉許子根,有他在,民政就是懦弱的像徵。真不懂他的黨員這幾年在等甚麼。)

  前陣子跟朋友談起,馬華一年裡面,會被大眾幹兩次,一次是報不到小學,一次是報不到大學。朋友聽了反對說不止兩次,應該是年頭幹到年尾,還有那些臨教、獎學金、撥款經費問題,現在連改校名都來了。

  蔡細歷感歎說為華社爭取到去台灣的三百個技職教育學額,但沒有得到華社的感激。其實,小學生想要報讀華小,這是家長辦不到的,所以需要馬華,可是馬華不做。而遠在台灣的技職教育(誰都知道台灣生育下跌,學額過剩),是家長可以辦到的,馬華卻去認真辦。

  說實在的,如果連最基礎的小學教育教都那麼難報讀,你還告訴大家有遠在台灣的中文技職教育,那是神經病。話又說回頭,馬華真的是「只能做這些」。如果懂得算,三百個學額,才三百張國陣票。可是每天在幹馬華的華小報讀問題(單單蒲種就超過五百學童)、臨教問題、公共獎學金問題的家庭,應該是這三百的好幾倍。捨本逐末。

  一個政黨會不會像民政那樣被連根拔起,只要看看該黨主席的言論。前陣子,蔡細歷說沒有得到華社的支持,就不入閣,結果發覺「市場」一點反應都沒有。大家心想有沒有你們都一樣,最多是改用馬來話來「跪求獎學金」。(按目前形式看來,他們很大可能會出爾反爾)

  這次,蔡細歷說:馬華中選議員若做不好‧“一年後呈辭補選”。看了這個標題之後,我終於明白為甚麼大馬的政治那麼亂,因為連搞政治的人,都不懂甚麼叫政治。

  選舉的制度,就是讓一個民選的代表,可以去做五年(或更短時間),如果選民覺得他的表現不佳,可以在下一屆換人。可是蔡總會長的一句話,就想超越了選舉制度。(在大馬,有些人超越了法律,所以國家亂七八糟,反貪污查趙明福案就超越了職權,也有人的屁股超越了物理和生理的極限,可以收藏和冷凍精子,所謂的「超越」就是無法無天)

  再說,一年裡的「好」或「不好」是誰說了算?如果49%的選民是反對派支持者,那麼這個人做得再好也只有51%。再來,如果國陣只以微差多數議席執政,首相會允許你解散嗎?首相不允的話,你堂堂老二敢堅持己見嗎?

  又說回來馬華在國陣的老二地位,既然是那麼至高(有上)的地位,巫統最有份量的伙伴,應該提出要求其它國陣成員黨一律執行一年做不好走人的做法。畢竟國陣是一體的,因為無能者不只馬華才有,也可能潛伏和大量散佈在其它國陣成員黨裡。

  如果民政2年做不好呈辭,巫統2年半做不好呈辭,國大黨1年半呈辭,馬華1年,那豈不天下大亂?身為黨領導,說話用用腦。

  更不合理的是,組織底下的人才素質,是你們事先過濾出來的。如果沒有知人之明,你的組織真的有問題。要不然就是,黨內人才嚴重短缺。選了出來才親口指責他是廢柴?不是很怪嗎!(人民反而會覺得有問題的是他老大)

  朋友一聽到這則新聞,就問我說:他(蔡細歷)是想直接幹掉廖中萊和魏家祥吧?想想也是,何必等下一屆,現在就可以幹掉了。

  馬華被這樣的領袖領導,不死也重傷。創意不是這樣用的。

  附上一圖娛樂一下。在檳城踩腳踏車,怎可以少掉許博士。感謝Adobe Photoshop,讓沒有在畫面的人,可以大合照。大馬人可以考慮提名Adobe爭取諾貝爾和平獎。




0 則留言:

張貼留言

各位鄉親,
因為您的電腦不穩定、網絡也不大穩定、伺服器不懂穩不穩定,所以建議您寫了長篇大論之後,先copy & paste在您的Notepad中,才按下「張貼意見」。因本站珍惜您的意見才有此忠告。皆因事有前例,友人長篇大論欲「泼」之時,電腦死機(俗稱「腦死」),他「幹」個不休。來電訴苦,我只聽到粗話,沒聽到留言內容。老夫子說:「真耐人尋味!」

 
版權所有 2013 天馬行空 + 妙想天開. Powered by Blogger Blogger Templates create by Deluxe Templates. WP by Masterplan